助動詞＋have p.p.｜TOEIC Part5 今日の1問

くわしい解説

なぜこの答えになるのか

文の前半は「今朝着いたときにはすでに準備されていた」という過去の事実で、後半はその事実から昨夜何があったかを推し量る内容です。助動詞は、うしろが原形なら現在から先のこと、have p.p. なら過去のことを表します。ここは last night と過去を指しているので have p.p. の形が必要です。そのうえで must か should かを決めます。must have p.p. は「〜したに違いない」という確信のある推測、should have p.p. は「〜すべきだったのに（実際はしなかった）」という後悔や非難です。部屋が実際に準備されていた以上、依頼は出されたと考えるのが自然なので must have sent を選びます。「助動詞＋have p.p.＝過去」とだけ覚えていると must と should の取り違えで落とすので、意味まで押さえてください。

ほかの選択肢がなぜ違うのか

• Ashould send は「送ったほうがよい」という現在から先への助言です。うしろが原形なので過去を指せず、last night という時を表す語句と合いません。時制の面で最初に外れる選択肢です。
• Bmust send は「送らなければならない」という現在の義務、または「送るに違いない」という現在についての推測です。これも原形なので過去を指せません。must を選ぶ判断まではよくても、have p.p. にしなければ過去の推測にならない点が問われています。
• Dshould have sent は形の上では正解と同じ「助動詞＋have p.p.」で過去を指しますが、意味は「送るべきだったのに送らなかった」という非難や後悔です。この文では部屋が実際に準備されていたのですから、依頼は出されたことになり、意味が正反対になります。形が合っているぶん最も紛らわしい誤答です。

あわせて覚えたいこと

助動詞＋have p.p. は意味ごとに整理しておくと迷いません。must have p.p.（〜したに違いない）、cannot have p.p.（〜したはずがない）、may / might have p.p.（〜したかもしれない）、should have p.p.（〜すべきだったのに）、need not have p.p.（〜する必要はなかったのに）。前半3つは過去についての推測、後半2つは実際にはそうしなかった／しなくてよかったという評価です。推測の確信度は must ＞ should ＞ may ＞ might の順に下がります。TOEIC では must have と should have の取り違えが繰り返し狙われるので、「事実として起きたのか、起きなかったのか」を文脈から確かめてください。

例文で確認

• The lights are off, so the last shift must have finished early.照明が消えているので、最終シフトは早く終わったに違いない。（過去の推測）
• We should have booked the venue earlier; it is fully reserved now.もっと早く会場を押さえるべきだった。今は満室だ。（実際はしなかった）
• She cannot have received the notice; it was mailed this morning.彼女が通知を受け取ったはずがない。今朝発送したばかりだ。（打ち消しの推測）